警惕"走单、走票、不走货”！这份216页融资性贸易避坑指南，内含12个案例+27部法规，供应链人速领！
这份216页的《供应链业务合规与法律实务白皮书2026》，为企业提供了一份极具价值的实证参考与风险自查手册。
融资性贸易
融资性贸易与「空转」「走单」的识别标准、合规边界，以及国企的风险排查与处置。
看似 100% 真实的供应链业务，为何审计仍认定为融资性贸易？国企供应链核心雷区拆解
从穿透核查视角来看，业务真实仅为贸易合规的基础门槛，绝非区分融资性贸易的核心标准，合规判定的终极标尺，从来不是“有没有货”，而是“有没有真实商业实质”。
融资贸易爆雷自救指南：穿透式审判下，出资方与通道方如何避免诉讼踩坑与背锅？
吴彦臻律师从诉讼视角出发，详细解读了在融资性贸易纠纷中，出资方与通道方如何定位自身角色并维护权益。
无资金往来就无合规风险？这三大高危场景：无资金交易仍可被认定为融资性贸易
立足于当前强监管、严追责的行业背景，今天万联网从合规视角，穿透交易表象、拆解认知误区，厘清融资性贸易底层判定逻辑，为企业贸易风控提供专业、可落地的合规参考。
控物流不是“万能风控逻辑”，更不能因此杜绝融资性贸易，千万别被货权闭环的假象骗了！
在国企供应链、大宗商品贸易风控领域，长期盛行一套“万能风控逻辑”。
穿透“票货分离”迷雾：融资性贸易虚开专罪限缩后，合规底线怎么守？
随着司法理念的演进与最新司法解释的出台，司法机关对虚开增值税专用发票这一罪名的认定正从机械的“形式审查”走向精准的“实质穿透”，为缺乏骗税目的的融资性贸易划定了更为清晰的罪与非罪边界。
以为“集体决策”能免责？这起21亿融资性贸易失职被骗案告诉你：签字就得担责！
在众多因融资性贸易引发的刑事案件中，其中“签订、履行合同失职被骗罪”尤为值得国企管理人员警醒。
18亿退赔融资性贸易案教训：仓储方一旦沦为走单工具，倾家荡产就在一瞬间！
在典型的融资性贸易中，仓储方一旦未能守住合规底线，不仅可能面临民事上的连带赔偿，甚至会被认定为刑事诈骗的“从犯”。今天，我们将通过一起涉案金额高达18.81亿元的典型案例，深度剖析仓储方在虚假贸易中的责任边界与合规红线，看看法院是如何认定“实质帮助行为”的。
以案说法 | 穿透融资性贸易迷雾：通道方补充赔偿责任边界究竟在哪？
当法院运用“穿透式审判”拨开买卖合同的迷雾，通道方又该为出借方的损失买单多少？本文分享的典型案例给出了明确答案：通道方不仅无法免责，还可能面临高达40%的补充赔偿责任！
2026监管合规风暴下，供应链业务的下一个路口在哪里？企业如何跨越融资性贸易的“生死线”？
在合规成为生命线的今天，唯有认清形势、纠偏认知、落实管控，企业方能行稳致远。万联网诚邀您共襄此次行业盛会，与我们一同探寻供应链业务的破局之道，在监管风暴中跨越“生死线”，共谋高质量发展的未来！
